细胞培养中建议使用支原体检测的原因主要有以下几点:
1. 支原体污染率高:常规细胞培养中支原体污染率保守估计在15-35%之间。
2. 影响实验结果:支原体污染会严重干扰实验结果的可信度,影响培养细胞的形态和生理特征。
3. 难以用光学显微镜检测:支原体是极小的细菌,其细胞膜周围没有细胞壁,无法用光学显微镜检测到。
4. 难以消灭:支原体能够迅速渗透整个实验室,一旦污染很难彻底消灭。
5. 影响产品质量:支原体污染会影响细胞培养产物的质量,监管机构推荐检测所有细胞培养产物中是否存在支原体。
6. 保证实验准确性:定期进行支原体检测和去除,确保无支原体存在细胞培养体系内,才能获得准确的实验结果。
细胞库支原体检测的必要性?广州支原体检测方法
支原体检测的应用场景非常广*,以下是一些主要的应用领域:
1. 细胞培养:在实验室和生物制品工厂中,细胞培养过程容易受到支原体污染。支原体污染可能导致细胞功能改变,影响实验结果和生物制品的质量。因此,支原体检测在细胞培养的质量控制中至关重要。科研中常用等温扩增的方法简单便捷。
2. 生物制品生产:在生物制品的生产过程中,如疫苗、生物药物等,需要确保产品无支原体污染,以保证其安全性和有效性。监管机构要求在生产的关键阶段进行支原体检测。通常采用qPCR的方式进行。
广州支原体去除多少钱支原体去除试剂会影响细胞的生长状态嘛?
支原体检测中的PCR法和LAMP方法各有其优势和劣势,以下是两种方法的比较:
PCR法
优势:
1.高灵敏度:PCR法可以扩增支原体DNA,具有很高的灵敏度。
2.操作简便:PCR操作相对简单,结果准确,速度快,通常3个小时左右即可得到结果。
3.可靠性:PCR法已成为日常细胞培养维护的可靠方法,是细胞样本库保护细胞的方法。
劣势:
1. 样品量需求:相对于某些快速检测方法,PCR可能需要较多的样品量。
2. 检测周期:尽管PCR法相对快速,但在某些情况下,检测周期可能较长。
LAMP法
优势:
1. 设备简单:只需要一个稳定的恒温环境,如恒温水浴或热拟温器,不需要复杂的温度控制设备。
2. 高特异性:LAMP技术采用多个特异性引物,提供了较高的特异性。
3. 结果可视化:LAMP扩增产物可形成肉眼观察的颜色产物,有助于直接观察扩增结果。
劣势:
1. 引物设计复杂:需要设计多个引物,包括外部引物、内部引物和环引物,引物设计较为复杂。
2. 避免污染:由于没有封闭系统,避免污染造成的假阳性是一个问题。
细胞库支原体检测的必要性主要体现在以下几个方面:
1. 确保细胞库的质量与安全性:细胞库的建立需要为生物制品的生产提供检定合格、质量相同、能持续稳定传代的细胞。支原体检测是确保细胞库中细胞质量的重要环节。
2. 符合监管要求:支原体检测是生物制品安全性监管的一部分,全球范围内的药典、法规和指导文件中都有支原体检测的相关说明。
3. 避免对生物制品的影响:支原体污染可能会影响生物制品的安全性和有效性,因此需要通过检测来避免这种风险。
4. 维护细胞培养的稳定性:支原体是真核细胞和干细胞培养中最常见的问题之一,它们可以改变细胞的代谢、减缓增殖速度,甚至引起染色体畸变。
5. 预防交叉污染:由于支原体可以通过气溶胶和微粒污染实验室其他区域,支原体检测有助于预防交叉污染的发生。
6. 保障数据的可靠性:支原体污染可能会影响实验结果的准确性,因此定期进行支原体检测有助于保障研究数据的可靠性。
7. 常规监测的重要性:支原体应成为细胞培养实验室的常规监测项目,以确保细胞培养的质量和安全。
8. 遵守药典规定:根据中国药典的规定,每8~12代细胞培养物应进行支原体检查,以符合规定。
支原体及污染方式有哪些?
一步法支原体检测试剂盒的防污染版本通常采用等温扩增技术,如LAMP(Loop-Mediated Isothermal Amplification)原理,通过支原体特异性引物在恒温条件下对样本进行检测,终通过颜色变化确定样品中是否含有支原体污染。这种方法的优势在于:
1. 快速检测:可以在较短的时间内完成检测,通常在60分钟以内。
2. 高灵敏度和特异性:等温扩增技术可以检测到非常低浓度的支原体DNA。
3. 操作简便:不需要复杂的设备,如PCR仪或电泳设备,只需水浴锅即可完成扩增反应。
4. 减少污染风险:由于无需开盖电泳,可以减少因气溶胶造成的交叉污染。
此外,试剂盒还包含UNG(Uracil-N-Glycosylase)酶,用于防止PCR过程中的污染,UNG酶可以消化反应液中可能存在的尿嘧啶,从而减少因污染导致的假阳性结果。
支原体预防的实验步骤?支原体去除
细胞培养中污染了支原体会怎么样?广州支原体检测方法
方法
|
灵敏度
|
优势
|
劣势
|
培养法
|
☆☆☆
|
ü 便捷
ü 便宜
ü 金标准
|
ü 费劳力
ü 耗时长
ü 需要特定的培养基
ü 特定支原体种类需要特定的培养基
|
DNA染色
(DAPI or Hoescht)
|
☆
|
ü 迅速
ü 便捷
ü 便宜
|
ü 可能难以判读结果
ü 无法鉴别支原体种属
ü 可能假阳性可能性
|
间接染色
|
☆☆☆
|
ü 迅速
ü 便宜
ü 易检测
|
ü 费时
ü 需要细胞系指示
|
ELISA
|
☆☆
|
ü 迅速
ü 客观,易判读结果
ü 可以鉴别支原体种属
|
ü 受抗体限制
ü 价格高
|
免疫染色
|
☆☆
|
ü 迅速
ü 可检测支原体种属
ü 价格略高
|
ü 可检测的支原体种属有限
|
放射自显影
|
☆☆
|
ü 迅速
|
ü 难以判读结果
ü 无法鉴别支原体种属
ü 费劳力
|
生物发光
|
☆☆
|
ü 迅速
ü 便捷
ü 便宜
|
ü 难以判读结果
ü 无法鉴别支原体种属
|
PCR
|
☆☆☆
|
ü 便宜
ü 迅速
ü 具有特异性
|
ü 可能假阳性可能性
ü 检测特异性依赖引物特异性
ü 需要提取DNA
|
Real-Time PCR
|
☆☆☆
|
ü 便捷
ü 迅速
ü 具有特异性
ü 结果可靠
ü 高通量
|
ü 可能假阳性可能性
ü 检测特异性依赖引物特异性
ü 需要提取DNA
|
LAMP
|
☆☆
|
ü 便捷
ü 无需DNA提取
ü *需10min左右的实验操作时间
ü 具有特异性
ü 高通量
|
ü 可能假阳性可能性
ü 检测特异性依赖引物特异性
广州支原体检测方法
|